Arhiv #17

Aleksroma [Wed Oct 28 18:32:59 1998]
Vissarionsha, zrya Vy tak. Ya Vas ochen' cenyu i lyublyu. Tem bolee chto adres ne izmenilsya, tol'ko vyveska. Edinstvennoi cel'yu sozdaniya novoi knigi bylo dat' prostor chitatelyam. Esli kniga nazyvaetsya "Avtorskie vstrechi", nikto Vas ne isklyuchaet otsyuda i ne otpravlyaet na druguyu dosku. Vstrechaites' s avtorami, kak i prezhde. V to zhe vremya, avtory mogut ostavlyat' svoi otzyvy na drugoi doske v kachestve chitatelei.
Tol'ko bez paniki:)))


Strelec [Wed Oct 28 18:32:43 1998]
Vissarionsha
Za eto vremya Vy vsem ubeditel'no dokazali, chto yavlyaetes' polnopravnym avtorom, no v osobom zhanre. Uveren, chto "postanovlenie" nachal'stva na Vas ne rasprostranyaetsya i ne somnevayus', chto v etom menya podderzhat vse.
Spasibo za otvet! Tak len' opyat' nachinat' hodit' v "shkolu", no vidno nado. Redaktor - eto pravil'no, no i samomu ne meshaet podtyanut'sya.


Aleksroma [Wed Oct 28 18:18:18 1998]
Ideya rannih proizvedenii ne zaglohla, a vyzrevaet:) Prisylaite mne otpechatki svoih detskih nozhek na literaturnyh skrizhalyah - ya ih skreplyu v odin sbornik i vyveshu na obozrenie


Vissarionsha [Wed Oct 28 18:17:46 1998]
Manifest
Alexroma, nu chto zhe Vy... Ja tut za chistotu borjus, za to, chtoby posetiteli ne prosto trepalis', a literaturu obsuzhdali....
V znak protesta objavljaju zabastovku molchanija.
S uvazhenijem, zamolkaju


Vissarionsha [Wed Oct 28 18:13:29 1998]
Nemoi, vystivite Vashih ezhikov.
A ideja rannix proizvedenij tak i zaglohla?
S uvazhenijem


Aleksroma [Wed Oct 28 18:10:39 1998]
Druz'ya, Po pros'be chitatelei gostevaya kniga konkursa razdelena na "Avtorskie vstrechi" i "Chitatel'skie otzyvy". Ya dumayu, eto pomozhet izbezhat' mnogih konfliktov. Pover'te mne, tak budet luchshe


Paul [Wed Oct 28 18:10:04 1998]
Oppan'ki... I zazverzlas' zemlya pod nogami, i okazalis' avtory s chitatelyami v raznyh mirah. I uvidel Kto-to, chto eto - horosho :).


. [Wed Oct 28 18:06:36 1998]
.


Martyshka v ochkah [Wed Oct 28 17:57:16 1998]
Pit,
Vy tuta polegche na schet zhenshin...


Kei [Wed Oct 28 17:55:12 1998]
Cheshirskie ezhiki
plyashut na stene.
Ih kolyuchki-luchiki
chto-to cheshut mne.
Pushistye ulybochki
kotiki daryat.
Vozdushnyh poceluichikov
beskonechnyi ryad)))))))
Ezhiki-milashki cheshut yazyki
chernye ekrany...
pestrye sledy...


Vissarionsha [Wed Oct 28 17:48:06 1998]
Strelets, net, v "Klube" vsjo ravno slishkom nogo zapjatyx. No kak ja pisala nizhe, eto vsjo jerunda i blohi - prosto Vam nuzhen horoshij redaktor s chuvstvom jazyka.
S uvazhenijem


Paul [Wed Oct 28 17:45:02 1998]
Pit :). Blagodarstvuyu za sovet. Sudya po "znaniyu dela", Vy uzhe vostorgami presytilis' ;). Teper' ya Vas luchshe ponimayu :).
Vissarionsha, razreshite operedit' doktora? Saah v Lito - zdes': http://www.zhitinsky.spb.ru/art-lito/poetry/saah.html ;)


Vissarionsha [Wed Oct 28 17:44:16 1998]
Pit,
K sozhaleniju, nichego so svojej latinitsej sdelat' ne mogu ibo pishu v osnovnom s raboty, a zdes' shrifty ne ustanavlivajutsja.
Esli zhal' vremeni - ne chitajte, ja ne obizhus'
S uvazhenijem


Vissarionsha [Wed Oct 28 17:42:46 1998]
Dr. N (reaktsija na poemu):
Prijeszhaite!


Vissarionsha [Wed Oct 28 17:38:43 1998]
Doktor N,
dajte mne pozhaluista adres sbornika Saaha v LITO!


Pit [[email protected];Wed Oct 28 17:16:11 1998]
Blin, doveli! Yazyk uzhe zapletaetsya.


Pit [[email protected];Wed Oct 28 17:15:10 1998]
Pol, hotite sovet? Esli Vam nuzhny vostorgi, slavosloviya, slezy umileniya, pishite zhenshinam i luchshe vsego o nih samih. I togda vse vysheperechislennoe budete poluchat' v neogranichennom kolichestve. Zhenshiny proshayut vse ogrehi, esli konechno pishetsya imenno o nih. Govoryu so znaniem dela.


Martyshka v ochkah [Wed Oct 28 17:08:21 1998]
Mnogouvazhaemyi Doktor N,
prostite za neprilichnyi vopros derevenshiny- a chto takoe Keffri ?????:)))))))))))


[Wed Oct 28 17:03:38 1998]
oou-ieee !!!


NEMO' [[email protected];Wed Oct 28 13:17:37 1998]
Vissarionsha, ya zdes' prosto mnogo raboty i ne vsegda probit'sya udaetsya......


NEMO' [[email protected];Wed Oct 28 13:14:57 1998]
Vissarionsha, ya zdes' prosto mnogo raboty i ne vsegda probit'sya udaetsya......


Paul [Wed Oct 28 11:58:27 1998]
Paru slov v zashitu neschastnyh zhivotnyh:
***
Vyshel Ezhik iz tumana,
Vynul nozhik iz karmana,
Ishet Ezhik Gubermana...
Eta pesnya ne dopeta,
Vopiet nash Ezh: �K otvetu!
Ya reshilsya na vendettu!
Guberman ne providenie,
Bylo deda povedenie
Im neverno istolkovano,
A teper' ezhi - chto klouny,
Pal'cem vse na nas tykAyut
I na travku namekayut...
Ded zhe moi byl malyi chestnyi,
Prosto probegal po lesu,
Vidit - vperedi polyana,
Na polyane - Gubermana.
Garik vspomnil. Zasmeyalsya,
a zatem - domoi podalsya.
Tak i vyshlo, chto v moment
Byl ischerpan incident...
I predstav'te udivlenie,
Vyzvannoe poyavleniem,
Izvestnogo chetyrehstishiya.
Tol'ko poshlosti vyshe my,
My, ezhi, natury gordye
I v resheniyah tverdye...�
Tak i hodit po tumanu,
Ishet Ezhik Gubermana...


Strelec [Wed Oct 28 11:50:57 1998]
O, prostite! Komp'yuteo vyshel iz-pod kontrolya! Chto tvorit! Uzhas!!!


NoPaeao [Wed Oct 28 11:48:28 1998]
Uvazhaemaya Vissarionsha!
Pervym delom hochu podtverdit', chto, deistvitel'no, zapyatye i "takzhe" - eto moya zastarelaya bolezn'. V "Zone lyubvi" perebor zapyatyh ne nuzhdaetsya v obsuzhdenii (posmotrel zdorovym glazom i sam uvidel). Odnako, v "Intim-klube" ya postaralsya izbezhat' etogo "navodneniya". Tem ne menee, opyat' zarabotal upreki. Mne svoistvenno obil'noe ispol'zovanie vvodnyh slov, prichastii i deeprichastnyh oborotov, perechislenii i utochnenii, slozhnopodchinennyh predlozhenii (vybor etot osoznannyi). Zapyatye v etom sluchae opravdanny. Mozhet byt' eto vvodit chitatelya v zabluzhdenie? Ili, vse-taki, ya ochen' sil'no oshibayus'?
S "takzhe" delo obstoit huzhe. Kak izvestno, eto mozhet byt' narechiem, chasticei i soyuzom. Mozhet pisat'sya v zavisimosti ot etogo vmeste ili razdel'no. Zdes' neobhodimo vyrabotat' strogii samokontrol', kotorogo, uvy, mne i pravda - ne dostaet. Budu starat'sya ispravit' polozhenie.
S absolyutnym i neizmennym uvazheniem.


NoPaeao [Wed Oct 28 11:40:19 1998]
Uvazhaemaya Vissarionsha!
Pervym delom hochu podtverdit', chto, deistvitel'no, zapyatye i "takzhe" - eto moya zastarelaya bolezn'. V "Zone lyubvi" perebor zapyatyh ne nuzhdaetsya v obsuzhdenii (posmotrel zdorovym glazom i sam uvidel). Odnako, v "Intim-klube" ya postaralsya izbezhat' etogo "navodneniya". Tem ne menee, opyat' zarabotal upreki. Mne svoistvenno obil'noe ispol'zovanie vvodnyh slov, prichastii i deeprichastnyh oborotov, perechislenii i utochnenii, slozhnopodchinennyh predlozhenii (vybor etot osoznannyi). Zapyatye v etom sluchae opravdanny. Mozhet byt' eto vvodit chitatelya v zabluzhdenie? Ili, vse-taki, ya ochen' sil'no oshibayus'?


NoPaeao [Wed Oct 28 11:36:20 1998]
Uvazhaemaya Vissarionsha!
Pervym delom hochu podtverdit', chto, deistvitel'no, zapyatye i "takzhe" - eto moya zastarelaya bolezn'. V "Zone lyubvi" perebor zapyatyh ne nuzhdaetsya v obsuzhdenii (posmotrel zdorovym glazom i sam uvidel). Odnako, v "Intim-klube" ya postaralsya izbezhat' etogo "navodneniya". Tem ne menee, opyat' zarabotal upreki. Mne svoistvenno obil'noe ispol'zovanie vvodnyh slov, prichastii i deeprichastnyh oborotov, perechislenii i utochnenii, slozhnopodchinennyh predlozhenii (vybor etot osoznannyi). Zapyatye v etom sluchae opravdanny. Mozhet byt' eto vvodit chitatelya v zabluzhdenie? Ili, vse-taki, ya ochen' sil'no oshibayus'?


NoPaeao [Wed Oct 28 11:33:15 1998]
Uvazhaemaya Vissarionsha!
Pervym delom hochu podtverdit', chto, deistvitel'no, zapyatye i "takzhe" - eto moya zastarelaya bolezn'. V "Zone lyubvi" perebor zapyatyh ne nuzhdaetsya v obsuzhdenii (posmotrel zdorovym glazom i sam uvidel). Odnako, v "Intim-klube" ya postaralsya izbezhat' etogo "navodneniya". Tem ne menee, opyat' zarabotal upreki. Mne svoistvenno obil'noe ispol'zovanie vvodnyh slov, prichastii i deeprichastnyh oborotov, perechislenii i utochnenii, slozhnopodchinennyh predlozhenii (vybor etot osoznannyi). Zapyatye v etom sluchae opravdanny. Mozhet byt' eto vvodit chitatelya v zabluzhdenie? Ili, vse-taki, ya ochen' sil'no oshibayus'?


Strelec [Wed Oct 28 11:28:12 1998]
Uvazhaemaya Vissarionsha!
Pervym delom hochu podtverdit', chto, deistvitel'no, zapyatye i "takzhe" - eto moya zastarelaya bolezn'. V "Zone lyubvi" perebor zapyatyh ne nuzhdaetsya v obsuzhdenii (posmotrel zdorovym glazom i sam uvidel). Odnako, v "Intim-klube" ya postaralsya izbezhat' etogo "navodneniya". Tem ne menee, opyat' zarabotal upreki. Mne svoistvenno obil'noe ispol'zovanie vvodnyh slov, prichastii i deeprichastnyh oborotov, perechislenii i utochnenii, slozhnopodchinennyh predlozhenii (vybor etot osoznannyi). Zapyatye v etom sluchae opravdanny. Mozhet byt' eto vvodit chitatelya v zabluzhdenie? Ili, vse-taki, ya ochen' sil'no oshibayus'?


Paul [Wed Oct 28 10:37:35 1998]
Pit, zaviduyu beloi zavist'yu. "Da zdravstvuyut sil'nye duhom i krepkie mysl'yu, koim net nuzhdy v zhalkom pooshrenii!" "Daesh' estestvennyi otbor!" Tak, chto li? ;)))))


Pit [[email protected];Wed Oct 28 10:24:29 1998]
Andryush, da Vy ne rasstraivaites', chto ya Vybral Vas v sobesedniki, ya mogu vyskazyvat'sya i v polnom vakuume: u menya est' takoi opyt, no ya hotel by prodolzhit' svoyu mysl'.
Mne kazhetsya, chto mnogie zdeshnie "kritiki" okazyvayut zdeshnim avtoram medvezh'yu uslugu. Ochen' chasto, nachinayushii avtor perebyvaet v polnom nevedenii otnositel'no hudozhestvennyh dostoinstv svoego tvoreniya. On vlozhil v nego dushu i sklonen videt' za bespomoshnymi strochkami gorazdo bol'shee, chem lyuboi drugoi postoronnii chitatel'. V teh mestah, gde dusha otstavala ot karkasa, on prityanul ee provolochkami, podsypal pesochku, chtoby stoyalo po prochnee. On tak staralsya! On shel "ot poezii", pytayas' v kazhduyu frazu vlozhit' more smysla, glubiny i izyashestva! I vdrug Vy govorite emu: "chast' dushi vlozhilas'! Horosho!" Vy lezete k nemu s: "Pervaya strochka: "Ya pomnyu chudnoe mgnoven'e�" - horosha, a vtoraya banal'na". Nu i chto, chto banal'na? Razve mozhno raz'yat' genial'noe proizvedenie? Vot takaya u avtora reakciya. V luchshem sluchae on burknet, chto "mozhet byt'", da i to , esli ego budet kritikovat' "uvazhaemyi kritik". Da, i glupo nahvalivat' chast', kogda celoe ploho. Eto detei mozhno tak pooshryat', no zdes' zhe ne deti? Oni sami sebya pooshryat i nahvalyat, u nih vsegda est' komu pooshrit' i nahvalit', a vot na nedostatki im ukazat' nekomu, potomu chto ukazyvat' na nedostatki - eto vyzyvat' ogon' na sebya, eto rabota, prichem neblagodarnaya. Horosho, naprimer, "SluchAi" napisan gramotno, chitaetsya legko i pridirat'sya mozhno uzhe obrazu "kapitanshi" (da eshe k krasnym bukvam), no ved' dazhe u Saaha-vozvyshennogo vzyskatel'nyi chitatel', vstretiv v pervoi strochke "nebesnye znacheniya" mozhet otkazat' avtoru v horoshem vkuse i brosit' chitat' dal'she. To zhe kasaetsya i "povinuyas' illyuzii�" i "miru bez voiny".
Chto ya hochu skazat'. Ne nahvalivat' nado, upodoblyayas' nevzorovskim geroyam svalki, vylavlivayushim "eshe s'edobnoe", a govorit' gde ploho.
Hotya mozhet zrya ya tak� Endoskopisty-rengenologi mogut menya ne ponyat'.
*
Vissarionsha, mezhdu prochim, na razbor Vashei latinicy uhodit bol'she vremeni, chem na chtenie vsego ostal'nogo. Tak chto Vam by ne stoilo setovat' na "celye desyat' minut".


Paul [Wed Oct 28 10:08:32 1998]
Saah'u:
Interesnyi Vy chelovek, Sasha. Nado zhe, esli by mne pokazali otdel'no Vashi stihi i prozu - ni za chto by srazu ne dogadalsya, chto eto pisal odin avtor. Eto ya v Lito glyanul.


Saah [Wed Oct 28 10:04:09 1998]
Dr.N
Vy menya v svoi prinyali. Ya rad shenyach'i. TOl'ko vot kritik iz menya nikakoi, s avtorstvom - narodu vidnee.


Saah [Wed Oct 28 10:00:18 1998]
v ezhah ne malo taistva,
to est' oni, to net.
I, polozhivshi palec na...
ezha, pishu kuplet
>
Vah, vy menya zarazili!


Saah [Wed Oct 28 09:55:31 1998]
Yffr - eto Saah. Opyat' pro registr zaby-y-yl.


Yffr [Wed Oct 28 09:51:57 1998]
Dr.N
mne kazhetsya vse zhe, A.I. nedokumentalen. I pisal-to on, kogda na samom dele uzhe mozhno bylo i golos podat' bez risku obezgolovit'sya. Net, pochitaite Shalamova, esli eshe ne znakomy s ego tvorchestvom, u nego TAKIE stihi... Tam-to, na sereve, vidnee, chto chego stoit. Vash poklonnik.


Saah+ [Wed Oct 28 09:44:23 1998]
Andryusha
Mozhno pro temu? kak govoryat u nas na Kolyme... Znaete, v Magadane, v-chastnosti, ot Solzhenicyna plyuyutsya, ibo sub'ektiven. Vot V. Shalamov - eto tochnost', dokumental'nost', pronzitel'nost' (u nego eshe i stihi - dai bog lyubomu tak...) Vysockii, pobyvav v u nas, tozhe novelevskogo laureata na polku, i stal Shalamova chitat'. Pravda.


Kei [Wed Oct 28 07:52:46 1998]
Doktor N.
Drat'sya sovsem ne hochu,tem bolee, "chto slovo proiznesennoe - est' lozh'", no ne v smysle obmana, a v tom smysle, chto mysl' ushla po svoemu puti, a slovo ostalos' dlya prochteniya i ono ne bolee, chem slabaya ten' mysli.
Filosof, vidimo, obrechen vyglyadet' zadiroi i klikushei (poka ego ne pohoronyat)
Prorochestvo nevynosimo -
mozhet kazhdyi iz pravdy vyrvat' klok,
i, kak palach, tolpe predstavit'
tusklye glaza garmonii umershei.
No nezrimo, uzhe inaya,
slovno by iz pepla,
v oblichie inom vossozdaetsya
i pravit mirom, neskol'ko inym,
svobodnaya ot vseh prorokov sut'.


Kei [Wed Oct 28 07:52:44 1998]
Doktor N.
Drat'sya sovsem ne hochu,tem bolee, "chto slovo proiznesennoe - est' lozh'", no ne v smysle obmana, a v tom smysle, chto mysl' ushla po svoemu puti, a slovo ostalos' dlya prochteniya i ono ne bolee, chem slabaya ten' mysli.
Filosof, vidimo, obrechen vyglyadet' zadiroi i klikushei (poka ego ne pohoronyat)
Prorochestvo nevynosimo -
mozhet kazhdyi iz pravdy vyrvat' klok,
i, kak palach, tolpe predstavit'
tusklye glaza garmonii umershei.
No nezrimo, uzhe inaya,
slovno by iz pepla,
v oblichie inom vossozdaetsya
i pravit mirom, neskol'ko inym,
svobodnaya ot vseh prorokov sut'.


Andryusha [[email protected];Wed Oct 28 04:26:53 1998]
Doktor, mne eto nedopisannyi limerik naveyalo:
*
Levsha iz derevni Fedotovo
Ezhihu v lesu izurodoval.
No s teh por on ne spit,
Poteryal appetit
A vposledstvii - vse obnarodoval


Dr.N 1.04 [Wed Oct 28 04:10:02 1998]
Uvazhaemaya Martyshka!
Budete proskokom, zaglyanite nalevo. Ya tam ne po-sushestvu, a tak, mezhdu nami, devochkami...


Dr.N 1.04 [Wed Oct 28 04:07:05 1998]
Andryusha,
eto vsya poema. Pereshel na malye formy.
Zdes' knizhka miniatyur vyshla Mihaila Vekslera.
U menya ekzemplyar okazalsya. Hozhu pod vpechatleniem uzhe kotoryi den'.
Vot, k voprosu o nasekomyh (eto ego):
"Levsha iz derevni Osinovo
Blohu na lugu iznasiloval".


Andryusha [[email protected];Wed Oct 28 04:00:58 1998]
I gde poema-to? Ili eto vot 30\% of hokku - ono i est'? :-)


Dr.N 1.04 [Wed Oct 28 03:54:22 1998]
Andryusha,
ya tut dorozhnuyu poemu sochinil, turisticheskuyu, kak-by:(((((((
Davaite uedem na zapad i dal'she.


Dr.N 1.04 [Wed Oct 28 03:53:43 1998]
Andryusha,
ya tut dorozhnuyu poemu sochinil, turistskuyu kak-by:(((((((
Davaite uedem na zapad i dal'she.


Andryusha [[email protected];Wed Oct 28 03:48:17 1998]
Hedgehog Manifesto
*
UzhasTnye, kolYuchie,
no myagkie (vnizu)
Ezhi sobralis' kucheyu
Poshurudit' v nosu.
*


Dr.N 1.04 [Wed Oct 28 03:27:13 1998]
Vissarionsha,
v vashih dobryh chuvstvah ko mne ya i ne somnevalsya, ibo oni vzaimny.
Vy sbornik Saah v LITO chitali? Ya tam za nego bolet' budu. Na ostal'nyh epigrammy napishu. Eto lobbirovanie nazyvaetsya (Saah uzhe kak by iz "nashenskih" i, potom, stihi ego mne nravyatsya. Pravda, mne mnogie stihi nravyatsya).


Dr.N 1.04 [Wed Oct 28 03:17:21 1998]
Kei,
ya, nakonec, uvidel bolee-menee krupnuyu chast' predystorii. Vasha poziciya nemnogo proyasnilas'. Ona mne kazhetsya vpolne pravomernoi. No Vy srazhaetes' ne s tem i ne tam. Draki net. Sidim vot i razmyshlyaem o neprostoi etoi nashei istorii. Esli serdito budem eto delat', tolku ne budet. Nam drug druga ponyat' nado. Mne, vo vsyakom sluchae, nado. Ya chetko opredelil svoe lichnoe otnoshenie k rabote. V toi himchistke, o kotoroi Vy upomyanuli, pryatalis' za "partiinost'yu", "tipichnost'yu", "ideinost'yu" i proch. Podumaite.


Vissarionsha [Wed Oct 28 02:51:27 1998]
T'fu na Vas, Doktor N. Ja ne verju v odinakovost' osobej ljubyh kategorii. I starushki raznyje i marshaly.
S neizmennym i gorjachim uvazhenijem


Dr.N 1.04 [Wed Oct 28 02:44:55 1998]
Vissarionsha
>dazhe vonjuchij shakal mozhet pnut' mertvogo l'va.
Vot i ya ob etom zhe.
Povtoryu eshe raz. Ya ne mogu uvidet' predystoriyu obsuzhdeniya - net podvalov GK.
Vovse ne obyazatel'no, chto u nas morali raznye. Situacionno, zhiznenno my chto-to po-raznomu ocenivaem. Na to my i raznye lyudi. Nu i chto? Tema ochen' neprostaya. Ne dumayu, chto zdes' avtoru mozhno prosto otshuchivat'sya. Kstati, poverite Vy ili net, no i marshaly byli raznye.


Vissarionsha [Wed Oct 28 02:31:42 1998]
Doktor N, esli vy pomnite, ja tozhe nedoumevala po povodu vstupitelnoi stseny, ne ponimaja jejo znachenija i obraschalas' k avtoru s voprosom o nej. No do nekrofobii tam daleko. Nekrofobiju ja tozhe ne ljublju - kak izvestno, dazhe vonjuchij shakal mozhet pnut' mertvogo l'va.
S uvazhenijem


Dr.N 1.04 [Wed Oct 28 02:24:01 1998]
Andryusha,
kto znaet? Vozmozhno, naschet A.I. ya oshibayus'. V chasti - prostil. No ego raboty dokumental'ny. Eta ob'ektivnost' trebovala nekotorogo otstraneniya ot lichnogo. Pridumaite drugoe slovo (krome prostil). Est' tam u nego chto-to vyshe lichnoi obidy. Lichno obizhennye vysluzhivalis' i do nemalyh postov v itoge dohodili. On izbral drugoi put'. On dal analiz yavleniya. Kstati, kogda eshe i ne ochen'-to mozhno bylo. Eto uzhe ne ambicii. Eto, po-moemu, tozhe bolee vysokaya stupen' prozreniya, prosveshennosti, otvetstvennosti.
Vissarionsha!
Vo-pervyh spasibo za vnimanie. U kogo us otkleivaetsya, a kto zabralo pripodnimaet po davnei tradicii.
Teper' o babushkah - starushkah.
Mne kazhetsya, Vy delaete vid, chto ne sovsem ponimaete menya. Formal'nyi otvet na Vash vopros - v samom rasskaze. S chego vse nachinaetsya? S nekoei ceremonii. No Vy zhe o drugom...


Andryusha [[email protected];Wed Oct 28 01:49:40 1998]
Doktor,
pro Solzhenicina - ne soglashus'. Ya ne dumayu, chto Aleksandr Isaevich prostil. Mnogie stradal'cy v velikodushii pourodovany (hotya on to kak raz ne slishkom chtoby nastradalsya, prosto rezkii i ambicioznyi paren' byl). A vot v ostal'nom s Vami trudno ne soglasit'sya. Ya kak raz za to chtoby menya odin na odin s moei sovest'yu ostavili i ne toropili na ploshad' v ochered' zapisyvat'sya dlya novogo vsenarodnogo i istinno demokraticheskogo pokayaniya. Eto takoe delo, tut sverhdelikatnoe soblyudenie balansa nuzhno, kotoroe pod silu tol'ko edinicam avtorov. (Ya rot nikomu ne zatykayu, no uzh esli ne leglo mne babushkinnoe opisanie - znachit ne leglo, vse ved' imho)


Vissarionsha [Wed Oct 28 01:39:25 1998]
Doktor N, esli ja pravil'no ponjala vashe poslednee soobschenie i ono otnositsja vsjo k tem zhe starushkam, ja escho raz shokirovana vashej reaktsijej. Neuzheli imenno otnoshenije avtora k blokadnikam vy nazyvajete nekrofobijej? Ili eto ja vsjo slishkom blizko k serdtsu prinimaju?
S uvazhenijem


Dr.N 1.04 [Wed Oct 28 01:35:30 1998]
Kei, Andryusha!
Tam podvaly provaleny. Ya ne mogu ponyat' hoda obsuzhdeniya. Poetomu prosto po-sushestvu zatronutyh voprosov.
Bez pokayaniya (v filosofskom i zhiteiskom smysle) vyhoda iz sovkovogo tupika net i byt' ne mozhet. Problema logicheskaya - pokayanie dolzhno byt' ISKLYuChITEL'NO dobrovol'nym. Inache ono budet chem-to drugim. Hudozhnik mozhet ochen' i ochen' pomoch'. On mozhet zapustit' "spuskovye mehanizmy" sovesti (esli ona est'; esli ee net - pokayaniya zhdat' ne nado! Nado hodit' po pustyne let 40-60, chtoby i v samom dele ne ostalos' komu kayat'sya!). No dlya etogo nado mnogo - ochen' mnogo! - velikodushiya. Sm. Razgona, Solzhenicyna i dr. Oni, postradav lichno, lichno prostili. S etogo vse nachalos'. Zatem - dokumental'naya osnova. Zatem - osmyslenie. Zatem - obrashenie. Razve ploho pisat' o tom, chto razresheno? Net, konechno! Zhal', chto nekotoroe tvorchestvo opyat' napominaet hozhdenie stroem, tol'ko teper' uzhe v drugom napravlenii. Vprochem, pravo Avtora podavat' material. Ya ne proshu nikogo soglashat'sya ili ne soglashat'sya s moim nepriyatiem. No est' u menya glubokaya uverennost', chto talantlivomu cheloveku eto samoe velikodushie soputstvuet (a avtor - talantliv). Poetomu ya i skazal o tom, chto mne "rezanulo sluh". Nekrofobiya ne namnogo luchshe nekrofilii (ne budem sporit' o vkusah!). Mne by ne hotelos' vse-zhe perevodit' besedu v trivial'nuyu ploskost' belye - krasnye - korichnevye - zelenye - golubye. Literatura imeet inye klassy sravneniya.


Dr.N 1.04-lichno Martyshke [Wed Oct 28 01:35:13 1998]
Kei, Andryusha!
Tam podvaly provaleny. Ya ne mogu ponyat' hoda obsuzhdeniya. Poetomu prosto po-sushestvu zatronutyh voprosov.
Bez pokayaniya (v filosofskom i zhiteiskom smysle) vyhoda iz sovkovogo tupika net i byt' ne mozhet. Problema logicheskaya - pokayanie dolzhno byt' ISKLYuChITEL'NO dobrovol'nym. Inache ono budet chem-to drugim. Hudozhnik mozhet ochen' i ochen' pomoch'. On mozhet zapustit' "spuskovye mehanizmy" sovesti (esli ona est'; esli ee net - pokayaniya zhdat' ne nado! Nado hodit' po pustyne let 40-60, chtoby i v samom dele ne ostalos' komu kayat'sya!). No dlya etogo nado mnogo - ochen' mnogo! - velikodushiya. Sm. Razgona, Solzhenicyna i dr. Oni, postradav lichno, lichno prostili. S etogo vse nachalos'. Zatem - dokumental'naya osnova. Zatem - osmyslenie. Zatem - obrashenie. Razve ploho pisat' o tom, chto razresheno? Net, konechno! Zhal', chto nekotoroe tvorchestvo opyat' napominaet hozhdenie stroem, tol'ko teper' uzhe v drugom napravlenii. Vprochem, pravo Avtora podavat' material. Ya ne proshu nikogo soglashat'sya ili ne soglashat'sya s moim nepriyatiem. No est' u menya glubokaya uverennost', chto talantlivomu cheloveku eto samoe velikodushie soputstvuet (a avtor - talantliv). Poetomu ya i skazal o tom, chto mne "rezanulo sluh". Nekrofobiya ne namnogo luchshe nekrofilii (ne budem sporit' o vkusah!). Mne by ne hotelos' vse-zhe perevodit' besedu v trivial'nuyu ploskost' belye - krasnye - korichnevye - zelenye - golubye. Literatura imeet inye klassy sravneniya.


Pit [[email protected];Wed Oct 28 01:18:04 1998]
Andryush, "da chto Vy ih na menya stryahivaete?"


Andryusha [[email protected];Wed Oct 28 01:07:52 1998]
Pit,
nu vot Vy opyat' obizheno zvuchite, nu kak zhe mne Vas razveselit'. I pro "Vy zh ne pishite .. tol'ko messagi" - opyat' dvadcat' pyat', dazhe neudobno povtoryat'sya - napisal, vyvesil, tol'ko Liza kakim-to Andreem pereimenovala, kogda ya Andryusha, a nikakoi ne Andrei. Nu poidite - pochitaite esli est' zhelanie, good luck.


Ieo [[email protected];Wed Oct 28 00:19:41 1998]
Ieo - eto Pit


Ieo [[email protected];Wed Oct 28 00:18:49 1998]
Andryush, vovse ya ne sobirayus' Vas obsi..t'. Poprobui v Vas popadi - Vy zh ne pishete tol'ko messagi. Da i bez Vas naidetsya kogo, ne bespokoites'! *:(((( A naschet "vse malen'koe" Vy ne pravy. U menya est' rasskazik